Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/26868 E. 2013/2024 K. – Görevli Memura

Konu: Görevli Memura Direnme, Kasten Yaralama

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2009/26868
Karar No
2013/2024
Karar Tarihi
Konu
Görevli Memura Direnme, Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevli memura direnme, Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmedilen cezaların sürelerine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi gereğince REDDİNE, I- Sanıklar hakkında görevli memura direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, II- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, dikkate alındığında sanıklar hakkında 22.03.2006 gün 2006/7607 hazırlık nolu iddianame ile; yakınanlar ... ve ...’ın önüne çıkarak boş inşaata götürüp, burada darp ettikleri “bundan sonra bizim için çalışacaksınız, bize hırsızlık yapacaksınız ne bulursanız bize getireceksiniz” diyerek tehditten bahisle yağmaya kalkışma suçundan dava açıldığı, yağmaya kalkışma suçunun kasten yaralama suçuna dönüşebileceği göz önüne alındığında, sanıkların yağmaya kalkışma suçundan beraatine karar verildiği halde, ayrıca kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle aynı eylemden dolayı hem mahkumiyet hem de beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/26868, K. 2013/2024, T. 04.02.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2009-26868-e-2013-2024-k-9b7cc6a0e8a1