Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/26504 E. 2013/579 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; tekerrüre esas alınan Kadıköy 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.11.2005 tarihinde kesinleşen 2005/487-780 sayılı kararına konu dolandırıcılık suçundan verilen 122 TL para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü yerine, sanığın adli sicil kaydında yazılı mahkumiyetlerinin içinde en ağırının Kemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07.06.2005 gün 2005/63-179 sayılı kararına konu olan hırsızlık suçundan hükmedilen 4 ay hapis cezası olduğu ve bu hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.