Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/25700 E. 2013/4377 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : ... : CMK 223/8, maddesi gereğince şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK 155/1. maddesi kapsamında kalan suçtan beraatine ilişkin karar, ... : TCK 155/1, 62/1, 52, 63. maddeleri gereğince 3000 YTL adli para cezası, 80 YTL adli para cezası TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, sanık ... Kurbansavunmanı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluşa, dosya içeriğine ve toplanan kanıtlara göre; olay günü gündüz vakti saat 17.00 sıralarında katılan ... ve arkadaşı tanık ...'nin birlikte bir kahvehaneye gittikleri, burada sanık ...'ın bilardo oynadığı ve diğer sanık ...'ın aynı yerde bir masanın üzerinde uyuklar vaziyette durduğu, sanık ...'un katılan ...'nın ve tanığın yanına gelerek oyunu bırakmalarını ve kendileri ile konuşması gerektiğini söylediği, katılan ... ve tanığın oyunu bırakarak montlarını giymek sureti ile sanık ...'un yanına gidip bekledikleri, adı geçen sanığın uyuklar vaziyette bulunan sanık ...'ın kolunun altında bulunan 25-30 cm. uzunluğundaki bir adet şişi alıp, katılan ve tanığa göstererek beline taktığı ve katılan ile tanığı dışarıya çağırdığı, katılan ..., tanık ... ve sanıklar ... ve Emrah'ın birlikte dışarıya çıktıkları, kahvehanenin önünde bulunan merdivenlerin üzerinde sanık ...'ın tanık ...'i eli ile tutarak engellediği, sanık ... ise katılan ... ile birlikte stadyum istikametine doğru bir müddet yürüdükleri, katılanın sanık ...'a “Ağabey ne oluyor, bir şey mi var?” diye sorması üzerine, sanık ...'un “Seninle önemli bir şey konuşacağız” dediği ve akabinde “Kendisine cep telefonu lazım olduğunu” söyleyip, 20 Şubat tarihine kadar geçici olarak kullanmak üzere kendisinden telefonunu istediği, bu sırada sanık ...'un sürekli bir şekilde beline taktığı şişi katılana gösterdiği, katılanın kendisine şiş gösterilmesi, yaşının küçüklüğü, olay yerinin tenha oluşu ve sanık ...'un kendisinden yaş olarak büyük olması nedeniyle korktuğu ve taşıdığı cep telefonunun sim kartını çıkartıp telefonu sanık ...'a vermek zorunda kaldığı, bu sırada tanık ... ile diğer sanık ...'ın yanlarına gelmesi üzerine, sanık ...'un katılan ...'ya “Üzerinde ne kadar para var?” diye sorduğu, korku ve panik yaşayan katılanın cebinden çıkardığı l Türk Lirasını da sanık ...'a verdiği, her iki sanığın birlikte olay yerinden ayrıldıkları ve katılandan aldıkları cep telefonunu Burdur'da faaliyet gösteren ve hakkında tefrik kararı verilerek Burdur Asliye Ceza Mahkemesine suç eşyasını satın alma suçundan kamu davası açılan Tufan Safran isimli şahsın işyerine götürüp, sanık ...'ın nüfus cüzdanını ibraz etmek suretiyle sattıkları ve katılandan almış oldukları telefonu ve parayı iade etmedikleri biçiminde gerçekleşen somut olayda; sanıkların subut bulan eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 37/1 ve 149/1-a-c madde ve fıkralarında tanımlanan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.