Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/2488 E. 2012/4122 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2009/2488
Karar No
2012/4122
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar vermek, Konut donulmazlığını bozmak HÜKÜM : TCK.nun 142/1-b, 143, 35/2, TCK.nun 31/3. maddeleri gereğince 2 yıl hapis, 5395 sayılı Yasanın 5. maddesine göre velisine teslimine TCK.nun 116/1, TCK.nun 31/3.maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay hapis. 5395 sayılı Yasanın 5. maddesine göre velisine teslimine TCK.nun 151/1, TCK.nun 31/3.maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay hapis, 5395 sayılı Yasanın 5. maddesine göre velisine teslimine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCY’nın 2. maddesinin “ Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz” hükmünü içerdiği, yaşı küçük sanıklar hakkında hangi hallerde çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanabileceğinin aynı Yasanın 31. maddesinde açık olarak belirtildiği gözetilmeden, hırsızlık suçundan mahkum olan sanık hakkında, ayrıca 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 5. maddesi uyarınca tedbir kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘5395 sayılı Yasanın 5. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/2488, K. 2012/4122, T. 06.03.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2009-2488-e-2012-4122-k-b2e1313d4c4d