Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/20346 E. 2012/19903 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'ın yakınanın omzuna astığı çantası içerisinden para ve kimlik kartları bulunan cüzdanını çalmak şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/2-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması ve adı geçen sanığın adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında aynı yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Gerekçeli kararın hüküm kısmında takdiri indirimle ilgili uygulama yerine 5237 sayılı TCK.nın 62 .maddesinin mahallinde eklenebileceği, sanık hakkında aynı yasanın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmalarına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.