Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/18231 E. 2011/2213 K.

Hırsızlık suçundan sanık ...'ın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1, 61/1, 522, 55/3, 59/2. maddeleri gereğince 2 ay 8 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5728 sayılı Kanun'la değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süreyle denetime tâbi tutulmasına, denetimli serbestlik tedbiri olarak herhangi bir yükümlülük belirlenmesine yer olmadığına dair İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2009 tarihli ve 2002/1360 esas, 2009/187 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İSKENDERUN Ağır Ceza Mahkemesinin 23/03/2009 tarihli ve 2009/313 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 01.07.2009 gün ve 2009/6864/34203 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 29.07.2009 gün ve KYB.2009/172633 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 10.08.2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5560 sayılı Kanun'la değişik 23/1. maddesi gereğince çocuklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hâlinde denetim süresinin 3 yıl olması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 5 yıl denetim süresi belirlenmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de; TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre; İskenderun 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 18.2.2009 tarih ve 1360-187 nolu kararıyla, sanığın hırsızlık eylemi ... kabul edilip 765 sayılı TCK’nun 493/1, 61/1, 522,55/3 ve 59.maddeleri uyarınca hükmolunan 2 ay 8 günlük hapis cezasının 5271 sayılı CMK’nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı Yasanın 8.fıkrası gereğince de 5 yıl süreyle denetim süresi belirlenmesine ilişkin karara yapılan itiraz üzerine İskenderun Ağır Ceza Mahkemesince istemin kabulüyle, sanığın lehine olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23.maddesi uyarınca denetim süresinin 5 yıldan 3 yıla indirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunduğundan, İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2009 tarih ve 2009/313 Değişik İş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre mahkemesince uygulama yapılmak üzere dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.