Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/1626 E. 2011/22561 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Kısa karar ve gerekçeli kararın sonunda karar tarihinin yanlış yazılması, 2- Sanığın nüfus kaydı getirtilmeksizin hüküm kurulması, 3- Düzenlenen iddianamede sanık hakkında TCK’nun 35. maddesinin de uygulanması talep edildiği halde, anılan yasa hükmünün uygulanmama ihtimaline binaen sanığa ek savunma hakkı tanınmaksızın, yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/07/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.