Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/16004 E. 2012/23820 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, hırsızlık malı almak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK'nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.03.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, "Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin," belirtilmesi karşısında; Dosya içerisinde bulunan ve sanıklardan ... tarafından verilen vekaletname gereğince Av. ...’nun duruşmaları takip edip, önceki hükmü de temyiz ettiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosya iade edildiğinde ise mahkemece Av. ...’ya davetiye çıkarıldığı ancak daha sonra sanık ...’a mahkemenin istemi üzerine savunman olarak Av. ......’in atandığı ve kararın bu savunmanın yüzüne karşı verilip adı geçen tarafından süresinde temyiz edildiği; ancak atanan savunmandan sanığın haberdar olmadığı anlaşıldığından, 1-Öncelikle sanıklardan ...’un Av. ...’ya verdiği 01.04.2003 tarihli vekaletnamenin geçerliliğinin devam edip etmediği saptanıp, devam etmesi halinde Av. ...’ya da kararın tebliği ayrıca sanıklardan ...'a da anılan kararın başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi, mercii, sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceğine de ilişkin açıklama yazılmak suretiyle tebliği ile bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği de sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu savunmanın açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılması, 2- Sanık veya vekaletnameli savunmanı tarafından temyiz dilekçesi verilmesi veya sanığın temyize açıkça itiraz etmemesi durumunda, gerek görülmesi halinde bu sanık yönünden de ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.