Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/14334 E. 2011/47032 K. – Hırsızlık Malı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık malı almak HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.06.2009 günlü kenar yazısı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hükümlüye ait ve uyarlamaya konu olan Bandırma Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/227 esas ve 2004/896 sayılı dosyasının, suçun diğer hükümlüsü ... Onuk yönünden temyiz edilmesi üzerine, UYAP ortamından alınan bilgiye göre Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 03.11.2011 tarih ve 2011/599 esas, 2011/4191 sayılı kararı ile bozularak yerine gönderildiğinin anlaşılması karşısında; denetim olanağının sağlanması için bu dosyasının getirtilmesi, olanaklı ise her iki dosyanın birleştirilmesi, birleştirme olanaklı değil ise onaylı suretinin çıkartılarak dosya içerisine konulmasında zorunluluk bulunması,

2- 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, hükümlü yararına olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek, sonraki yasa ile suçun unsurlarının veya nitelikli hallerinin değerlendirilmesi, 5237 sayılı TCK’nın 61/1. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak temel cezanın belirlenmesi ve takdiri ile artırım ve indirim oranlarının saptanması, seçimlik cezalardan birinin tercihi ve seçenek yaptırımların ya da cezanın bireyselleştirilmesini gerektiren durumlarda duruşma açılarak hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, dosya üzerinde değerlendirme yapılarak yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.