Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/4550 E. 2012/5927 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : ...: 765 sayılı TCK'nun 492/7, 65/3, 522, 59/2, 40. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası, ...: 765 sayılı TCK'nun 492/7, 522, 59/2. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün, 5237 sayılı TCK'nun 106/2-a, 62, 53/1-2, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: O yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sadece sanıklardan ... (...)'a yönelik kurulan hükme ilişkin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanık ... (...)'ın kararı temyiz edilmeyen diğer sanık ... ve diğer tespit edilemeyen arkadaşları ile birlikte yankesicilik suretiyle hırsızlık yapmak için Nazilli Devlet Hastanesine geldiği, hastanenin kalabalık olduğu, hastaların işlemlerini yaptırmak için girdikleri kuyruklara diğer arkadaşlarıyla birlikte yankesicilik amacıyla girdiği, sanık ...'ın müştekinin cebinden içinde 50 TL para olan cüzdanını çaldığı, diğer kararı temyiz edilmeyen sanık ...'un sırada durarak gözcülük yaptığı, cüzdanın çalınması akabinde sanıkların kaçtıkları sırada müştekinin başka bir kadın tarafından haberdar edilmesi üzerine sanıkların peşlerinden gittiği, sanık ...'ı yakaladığı, sanığın cebinden çıkardığı bıçağı müştekiye göstererek suça konu cüzdanla birlikte olay yerinden kaçtığı anlaşılmakla; bu durum karşısında sanığın fiilinin hem 765 hem de 5237 sayılı TCK bakımından yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.