Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/25964 E. 2012/3507 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelen temyiz isteminin incelenmesinde, Hükümlüye hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre 5219 sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/3. maddesine göre kesin olup temyizi olanaklı bulunmadığından hükümlü ... savunmanının bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE , II-Hükümlü hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükme yönelen temyiz isteminin incelenmesinde ise; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan hükümlü ...’ün 5237 sayılı TCY’nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş hükümlü ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, “5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından tümden çıkartılarak” diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.