Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/24584 E. 2012/15207 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanın soruşturma aşamasında verdiği ifadeye ve sanığın kolluk tarafından alınan ifadesi ile tutuklama istemi ile sevk edildiği sulh hakimi tarafından yapılan sorgusuna göre; sanığın, saat 21.15 sıralarında sokakta elinde tuttuğu cep telefonu ile konuşmakta olan yakınanın yanına kimliği tespit edilemeyen suç arkadaşı ile birlikte yaklaştığı, yakınanın eline ve kulağına vurmak suretiyle telefonu alamaya kalkıştığı, ancak telefonun yere düşmesi nedeniyle alamadan olay yerinden kaçtığının iddia ve ikrar edilmiş olması karşısında; eyleminin sübutu durumunda 5237 sayılı TCK’nın 149/1-c-h, 35, 31/3. maddelerine uyan nitelikli yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.