Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/24383 E. 2011/40379 K. – Etkili Eylem

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Etkili eylem HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:

Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 149/2. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 31/2, maddelerinde tanımlanan kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, suçun işlendiği 17.08.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddesinde öngörülen 6 yıllık sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.