Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/2419 E. 2010/4887 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Özel Evrakta Sahtecilik HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...’na yüklenen ve 765 sayılı TCK.nun 491/3, 325. maddesine uyan hırsızlık ve sahte bilet yapmak, sanık ...’ya yüklenen ve 765 sayılı TCK’nun 325. maddesinde düzenlenen sahte bilet satın alıp satma suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 20/04/2001 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçtiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/04/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.