Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/23746 E. 2012/12649 K. – Yağma, Cinsel

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Kısmen beraat kısmen mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmaları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmolunan cezanın miktarına göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanıklar ... ... ve ... hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.01.2007 tarih, 2007/8 - Esas ve 3 iddianame no ile müştekiler ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden kılma suçundan 5237 Sayılı TCK'nın 109/2-3(a-b), 5. maddesi uyarınca haklarında kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında;anılan suçla ilgili olarak dava zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması olanaklı kabul edilmiştir. I_Sanıklar ... ve ...'a yönelik yağma ve cinsel saldırı suçu ile diğer sanıklar ... ... ve ...'ya yönelik kurulan cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, katılan ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II_Sanıklar ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Oluş ve dosya içeriğine göre; katılanlarla, sanıkların cinsel ilişkiye girme konusunda 23.00 sıralarında ücret karşılığı anlaşıp, önce boş arazide cinsel ilişkiye girmelerinden sonra 07.00 sıralarında tanık ... ...'ün evinde sanık ...'in, katılan ...'le anlaşarak tekrar cinsel ilişkiye girdiği, katılanların anlaşma gereği gecenin tamamlandığı ve evden ayrılmak istediklerini ifade etmelerine karşın, sanıkların katılanları serbest bırakmayarak evde kalmaları için kapıyı kilitledikleri, sanık ...'ın evden kısa süreliğine ayrılırken, diğer sanık ...'in uyumaya gittiği esnada, katılan ...'ün, evin penceresinden kimliği belirsiz kadından yardım isteyerek polisi aramasını istediği, bu arada sanık ...'ın tekrar eve geldiği, polisin eve gelmesi üzerine; sanık ...'ın ele geçirilemeyen bıçağı, diğer sanık ...'le birlikte, katılanlara göstererek ''Susun sizi öldürürüz, keseriz'' diyerek katılanları banyoya kapattıkları, polislerin sanıkları anılan evde yakalayıp, evin içinden ''İmdat, bizi öldürecekler, alıkoydular, bize ne olur yardım edin,'' diyerek polislerce kurtarılan katılanların ''Bıçak zoru ile tutulduklarını'' ifade ettiklerinin anlaşılması karşısında; katılanları, tehdit yoluyla, silah kullanılarak, birden fazla kişi tarafından, cinsel amaçla hürriyetlerinden yoksun bırakan sanıkların eyleminin; 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-a, b, 109/5. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 109/1, 109/3-b, 109/5.maddesiyle uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarıyla katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.