Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/21444 E. 2012/10348 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yakınana ait otomobilin kapı kilidini kırarak hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında mala zarar vermek suçundan 5237 sayılı TCK'nun 151/1, 31/3 maddeleri gereğince zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş,yine sanığın olay tarihinde yakınana ait otomobilin kilitli kapısını kırıp açarak düz kontak yapıp çalıştırarak hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında eylemine uyan 142/1-b ile ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde 142/1-e ile hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimin takdirine göre,sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.