Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/20838 E. 2012/16607 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, hırsızlık malı kabul etmek HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Suç tarihinde 14 yaşında olan yakınanın oğlu tanık Mehmet Sarıçay’ı hırsızlık yapmaya azmettiren sanık ... hakkında TCK’nın 38/2. maddesinin uygulanmaması; tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan aynı sanık hakkında tekerrür uygulaması yapılmaması; sanık ...’nun tekerrüre esas hükümlülüklerinin en ağırı olan Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/874-2005/358 sayılı ilamı yerine daha az ceza içeren ilamın tekerrüre esas alınması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...’nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.