Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/15388 E. 2012/11178 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar savunmanının temyiz talebinin hırsızlığa kalkışma suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanıklar hakkında geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. 1-Cumhuriyet Savcısının esas hakkında mütalaasını verdiği ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 23.02.2006 tarihli oturum tutanağının son sayfasının hakim ve katip tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 219/1. maddesine aykırı davranılması, 2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 gün ve 2008/250 - 2009/13 sayılı kararında belirtilen ilkeler ışığında, hükümden sonra yürürlüğe giren, 5728 sayılı Kanunun 562. ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddeleri ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca sanık ... hakkında yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.