Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/12845 E. 2012/10692 K. – Yağma (Kendiliğ

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma (kendiliğinden hak almak) HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların eyleminin 765 sayılı TCY'nın 308/2. maddesindeki suçu oluşturduğunun gözetilmemesi yerinde değilse de; Suçun işlendiği 30.09.2004 öncesi ile inceleme tarihi arasında sanıklar hakkında uygulanması gereken 765 sayılı TCK’nun 308/2. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı yasanın 102/4, 104/2. Maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.