Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/10302 E. 2011/43716 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararları ışığında, 11.02.2001 tarihli ilk hükmün kesinleşmesi ile sanık ... ile savunmanı arasındaki zorunlu savunmanlık ilişkisi son bulduğundan, mahkemece dosya üzerinde verilen 22.06.2005 tarihli Ek kararın kesinleşen dosyada savunman olan Avukat ...'ye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz. Bu durumda savunman, hükümlünün lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün hükümlü ...'e de yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi gerekmektedir. 22.06.2005 tarihli Gerekçeli Ek kararın hükümlüye yöntemine uygun olarak ve T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6 ve 291.maddelerinde öngörülen ihtaratları taşıyacak biçimde tebliğ edilmesinin sağlanması, hükmü temyiz ettiği takdirde dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için yerine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.