Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/10266 E. 2012/1814 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hırsızlık suçunu işlemeye önceden karar vererek kimliği belirlenemeyen suç arkadaşı ile birlikte olay yerine gelip, el ve işbirliği ile hareket etmek suretiyle yakınan ait işyerine girmeye ve hırsızlık yapmaya çalışan sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 64/1. madde ve fıkrası yerine aynı Yasanın 65/3. madde ve fıkrası ile uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.