Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/8894 E. 2011/40087 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhkak-ı hak, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, şartlı tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: İhkak-ı hak ve 6136 sayılı Kanun’a Muhalefet suçları açısından suç tarihi olan 01.07.2000 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık ... hakkında uygulanan 765 sayılı TCK’nun 308/3 ve 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre; silahla şartlı tehdit suçu açısından sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 188/3, TCY'nın 102/4, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın aynı suça uyan 106/2, 66/1-e, 67/4.maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve suçun işlendiği 01.07.2000 tarihinden inceleme tarihine kadar aynı Yasanın 102, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.09.2011 günü oybirliğiyle karar verildi. ... ...