Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/656 E. 2010/18527 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince; Sanığın, olay öncesinde tanımadığı ve kendi aracıyla çeyizlik eşya satan mağduru gece sayılan zamanda diğer sanıklara birlikte halı alacaklarını söyleyerek durdurdukları, daha sonra bıçak zoruyla ormanlık bir alana götürerek burada yağmaladıklarının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı yasanın 499/1; 5237 sayılı TCY’nın 149/1-a,c,h ve 109/2-3-a,b maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması, ./.. -2- Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.