Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/23496 E. 2010/17179 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında yapılan incelemede: Sanığın adli sicil kaydında gösterilen Çarşamba Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.04.2004 gün ve 2003/284 esas, 2004/236 sayılı kararına konu erteli para cezasının 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi gereğince aynen infazına ilişkin olarak yerinde karar alınması olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında yapılan incelemede: Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu ./.. -2- bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...