Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/22685 E. 2010/17447 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza Türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre, silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede: Hükmolunan cezanın süresine göre yasal olanak bulunmadığından ve süresinden sonra olan sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318 (5271 sayılı CMK’nun 299/1.)maddesi uyarınca REDDİNE, Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Esaslı işlemlerin yapıldığı 31/10/2006 günlü oturuma ait tutanağın 1. sayfasının yazman tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 219/1. maddesine aykırı davranılması, 2- Eylemin oluşa uygun olarak açıktan hırsızlık olarak kabul edildiği halde, uygulama sırasında 5237 sayılı TCK.nun 141/1. maddesi yerine aynı Yasanın 142/1. maddesinin yazılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanık ... savunmanının ./.. -2- temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 03/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...