Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/22513 E. 2010/18678 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53/1. maddesi uygulanmamış ise de; hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş, Okulun pencere ve kapı kilidine zarar vererek içeri girip, suça konu eşyanın alınması eyleminin, hırsızlık suçunun yanı sıra, 5237 sayılı TCK’nun 116/2 ve 152/1-a maddelerinde düzenlenen işyeri dokunulmazlığını bozma ve kamu malına zarar verme suçlarını da oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 01/12/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.