Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/21193 E. 2010/20558 K. – Hırsızlık
Konu: Hırsızlık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2007/21193
- Karar No
- 2010/20558
- Karar Tarihi
- Konu
- Hırsızlık
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanlar ... ve ...'a yönelik eylemler bakımından; sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 493/1, 522/1,2253 sayılı Yasanın 12/2, TCK.nın 59/2, 647 sayılı Yasanın 4-6.maddelerine uyan suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre öngörülen zamanaşımını düzenleyen aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddeleriyle, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 31/2, 62/1, 50, 116/1-4, 119/1-c, 31/2, 62/1, 50 (... ve ... yönelik )151/1, 31/2, 62/1(...'ya yönelik) .maddelerine uyan suçların gerektirdiği ceza için belirlenen zamanaşımını düzenleyen aynı Yasanın 66/2 ve 67. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu,anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olan 66/1. maddesinde, sanığa yüklenen ve anılan Yasanın 142/1-b,116/1-4,151/1. maddelerine uyan suçların gerektirdiği ceza için 8 yıllık süre belirlenmesi, aynı maddenin 2. fıkrasına göre 12-15 yaş grubunda bulunan sanık için bu sürenin 1/2’sinin geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi ve 67. maddesi de gözetildiğinde 6 yıllık sürenin suç tarihi olan aralık 2001-ocak-şubat 2002 tarihleri ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması ve yakınanlar ..., ..., ... ,... ... ...,... yönelik eylemler bakımından da; sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY’nın 492/1 .maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihleri ocak-şubat 2002 inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,mün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,16/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.