Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/19079 E. 2012/2600 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Yağma HÜKÜM : 5237 sayılı 106/2-a, 53/1, 63, 54. Maddeler 2 yıl hapis cezası Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve dosya kapsamına göre, yakınanın 9.3.2005 tarihinde oyun oynatılan tezgaha yaklaşarak, oyun oynamak için cebinden para çıkardığı sırada olaydan sonra yakalanamayan ve açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen ancak sanıkla birlikte hareket ettiği anlaşılan bir kişinin yakınanın elinden parayı çekerek alıp kaçmaya başladığı, yakınan parasını alan şahsın peşinen koşup yakalamak istediği sırada sanık ...’in bıçak çekerek “ seni öldüreceğim” diyerek tehditte bulunduğu, yakınanın korkarak duraklamasından sonra, sanığın fırsat bilerek olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 Sayılı TCK’nın 149/1-a,c maddelerinde düzenlenen silahla birden fazla kişiyle yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.