Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2006/20792 E. 2010/13414 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Sanık ...'ın beraatine diğer sanık ...'ın mahkumiyetine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında Çavdır Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2004 tarihli ve 38-112 sayılı kararı ile kurulan beraat hükmünün adı geçen sanık yönünden temyiz edilmeksizin kesinleştiği, aynı ilamda hakkında verilen mahkumiyet hükmünün sanık ... tarafından temyiz edilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, 5320 sayılı Kanunun 8/2. maddesinin verdiği yetki çerçevesinde dosyanın 4/7/2005 tarihinde iadesi üzerine, hakkındaki beraat hükmü kesinleşmiş olan ...’ın tekrar yargılama sürecine dahil edilerek, ikinci beraat hükmünün kurulduğu anlaşılmaktadır. Kurulan bu ikinci hüküm, hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de olanaklı olmadığından, ... hakkında yeniden kurulan 2. hükme yönelik, konusu bulunmayan, 647 sayılı Yasanın, 5275 sayılı Yasanın 122. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış olması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, sanık ... hakkında hükmolunan cezanın türü ve miktarına nazaran 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ...’ın temyiz istemlerinin kısmen istem gibi REDDİNE, 15.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.