Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2006/16997 E. 2010/7681 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gece sayılan zaman diliminde mağdurun işyerine gelerek “mağdurdan neden para vermiyorsun, ben adamı sinkaf ederim, seninle görüşürüz, senin kafana sıkacağım”, diyerek masa üzerinde bulunan mağdura ait sigara paketini alarak cebine koyduğu, mağdurun sigara paketini istemesi üzerine de bu kere “5 TL istiyoruz, vermiyorsunuz, sigarayı elimizden alıyorsunuz” dediği ve mağdurun boğazına sarılarak üzerindeki gömleği yırttığı, sanığın elini beline atarak çıkartmış olduğu bıçakla vurmaya çalışınca, mağdurun sandalyeyi fırlatması üzerine, olay yerinden kaçan sanığın eyleminin tamamlandığı dikkate alınmadan yağmaya kalkışmadan hüküm kurulması; eyleminin 5237 sayılı Yasanın 149/1-a maddesi yanında 149/1-d-h maddesinde belirtilen geceleyin işyerinden yağma suçunu oluşturduğu da gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 31.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.