Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/2357 E. 2026/12265 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/2357
Karar No
2026/12265
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/150 Esas, 2025/293 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.02.2025 Tarihli ve 2024/650 Esas, 2025/288 Karar Sayılı Kararı Davacının nüfus kaydını düzeltmek istediği kişinin mernis adresinin Kütahya olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Kütahya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.06.2025 Tarihli ve 2025/150 Esas, 2025/293 Karar Sayılı Kararı Davacının dava dilekçesinde de yazılan adresinin .../Konya olduğu, mernis yasal olarak bireylerin kayıtlı olduğu sistem olup daimi oturma gayesi ile başka adreste yaşanabildiği, bundan dolayı sürekli oturma amacını kişinin kendisinin bileceğinden ve dava dilekçesinde de bu adresi .../Konya olarak belirttiğinden davanın davacının sürekli oturma gayesi taşıdığı adreste görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir: “Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” C. Değerlendirme Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin ve adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin bulunmadığı tespit edilmekle dosya kapsamında yapılan incelemeden nüfus siciline kayıtlı olduğu yerin ise .../Kütahya olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Kütahya 1. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kütahya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.09.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2026/2357, K. 2026/12265, T. 07.09.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2026-2357-e-2026-12265-k-e729ef4073a1