Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/3317 E. 2020/7366 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/3317
Karar No
2020/7366
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2-... vd. Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile bir kısım davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare ile bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmiştir. Davacı idare ile bir kısım davalılar vekillerinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalıdan aşağıda yazılı kalan temyize başvurma harcının alınmasına ve peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/3317, K. 2020/7366, T. 28.09.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2020-3317-e-2020-7366-k-bfa82d91e605