Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/16366 E. 2017/20649 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/16366
Karar No
2017/20649
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2-... vd. Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalı ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunla değişik H.U.M.K’nun 427.maddesi uyarınca, 2.080,00-Liradan az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir. Bu nedenle davacı idare ile davalı ... vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine 02/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/16366, K. 2017/20649, T. 02.10.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2016-16366-e-2017-20649-k-4f2dc3959634