Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/20182 E. 2016/9021 K.

Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/10/2014 NUMARASI : 2012/444-2014/397 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – (Ölü) Davalı E.. T.. mirasçısı H.. D..'ye mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı idarenin temyiz dilekçesi, davalı H.. Ç..'a ise davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiştir. H.. D..'ye gerekçeli karar ve davacı idarenin temyiz dilekçesi; H.. Ç..'a da davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten, sonra, Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.