Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/9014 E. 2011/12727 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden reddine, TEİAŞ Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan TEİAŞ Genel Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak, Bogaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü hakkında davanın atiye terk edilmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza 1971 ve 1973 yıllarında el atıldığı, davacı tarafça 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. madde gereğince uzlaşmak için müracaat edilmediği anlaşıldığından işin esasının incelenmesinde; Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tesbiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davalı idarece kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmaz üzerinde, davacıların payları oranında irtifak tesisi yerine taşınmazın tamamı üzerinde irtifak tesisi kararı verilmesi, Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendinin ikinci paragrafının çıkartılmasına, yerine (belirtilen kısmı için) kelimelerin çıkartılmasına, yerine (Fen Bilirkişisi Sadi Kılınç'a ait raporda belirtilen enerji nakil hatları nedeniyle, tapu kaydında davalı kurum adına davacıların payları oranında irtifak hakkı tesisine) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.