Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/12429 E. 2011/19311 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davanın mahiyeti ve hükmolunan bedel dikkate alınarak davacı idare lehine 50,00-TL vekalet ücreti takdiri yerine fazla takdiri ve dava konusu taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken ... adına tesciline karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinden (...) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Hazine) kelimesinin yazılmasına, b)Hüküm fıkrasının 5 nolu bendinden (1.000,00-TL maktu) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (50,00-TL) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.