Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/11982 E. 2011/20282 K.

MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayanan tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayanan tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Uygun tebligat yapılmaksızın karara kesinleşme şerhi verilmesi kararın kesinleşmesini sağlamayacağından mahkeme kararındaki kesinleşme şerhinin kaldırılmasına karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesinde; İdarelerin tapu iptal ve tescil davalarına dayanak yaptığı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesi Anayasa Mahkemesinin 04.11.2003 tarihli resmi gazetede yayınlanan kararı ile iptal olmuş, 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen geçici 6. madde ile idarelerin Kamulaştırma Kanunun 38. maddesine dayalı olarak tapu iptal ve tescil davası açma imkanı kalmamıştır. Açıklanan nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesi Doğru görülmemiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.