Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2009/21592 E. 2010/5850 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmaz bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmaz bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir. Mahkemece mahallinde keşif yapılıp bilirkişi raporu alınmadan Kamulaştırma Kanununun 27.maddesi uyarınca yapılan değerlendirme esas alınarak bedele hükmedilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece Kamulaştırma Kanununun değişik 10.maddesi uyarınca inceleme ve işlem yapılmamıştır. Bu nedenle dava konusu taşınmaz arsa niteliğinde olduğuna göre taraflara emsallerini bildirmeleri için imkan tanınıp, lüzümu halinde resen emsal celbi yoluna gidilmesi ve bu emsallere göre değer biçilmesi için oluşturulacak bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılması suretiyle değer biçilmesi gerekirken tespit mahiyetinde olan acele kamulaştırma dosyasındaki verilerle yetinilerek eksik incelemeyle hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...