Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2026/4413 E. 2026/9135 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/72 Esas, 2025/272 Karar SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine SUÇLAR : Zimmet (her iki sanık hakkında), resmi belgede sahtecilik (sanık ... hakkında) HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.02.2020 tarihli ve 2018/20 Esas, 2020/88 sayılı Kararının istinaf edilmesi üzerine dosyayı ele alan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 09.04.2021 tarihli ve 2021/360 Esas, 2021/482 sayılı Kararında, sanıklar ... ve ... hakkında ekspertiz raporu bedeli adı altında tahsil olunan 35.900 TL'yi zimmetlerine geçirdiklerine dair iddia hakkında hüküm kurulmadığının belirtilmesi, bu nedenle söz konusu iddiaya ilişkin Dairemizin 18.09.2024 tarihli ve 2023/8452 Esas, 2024/9194 sayılı Kararında değerlendirme yapılmamış olması ayrıca Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin yukarıda zikredilen kararı ile sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince resmi belgede sahtecilik suçundan verilmiş olan hükmün bozulması, bu kapsamda İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesince 16.07.2025 tarihinde zimmet suçundan sanıklar hakkında verilen hükümlerin ilk kez kurulması ve sanık ...'nün resmi belgede sahtecilik suçundan Bölge Adliye Mahkemesince verilen bozma kararı sonrasında beraatine hükmolunması nazara alındığında;

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu itibarla sanıklar hakkında zimmet suçundan 16.07.2025 tarihinde ilk kez verilen beraat hükümlerinin ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 09.04.2021 tarihli ve 2021/360 Esas, 2021/482 sayılı bozma Kararı üzerine sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmünün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, aynı Kanun'un 264/1. maddesinde yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz." şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşıldığından, istinaf yasa yolu incelemesinden sonra, temyizi halinde ilgili hükümler yönünden temyiz incelemesi için tebliğname düzenlenmek suretiyle Dairemize iade edilmesinin temini gerektiğinden dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE 17.09.2026 tarihinde karar verildi.