Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11140 E. 2025/14759 K. – Tefecilik

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/997 Esas, 2023/1767 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine (sanık ... hakkında), hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... hakkında) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön incelemede: Sanık ... hakkında Kumru Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2023 tarihli ve 2029/139 Esas, 2023/61 sayılı Kararı ile tefecilik suçundan verilen 2 yıl 1 ay hapis ve 1660,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair hüküm ve bu hükme yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun'un 286/2-b madde-bendinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alınarak müdafiinin bu konudaki temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, katılan ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A) İlk Derece Kumru Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2023 tarihli ve 2019/139 Esas, 2023/61 sayılı Kararı ile sanığın tefecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241/1. ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 1.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B) İstinaf Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 29.05.2023 tarihli ve 2023/997 Esas, 2023/1767 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek sanık müdafinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A) Temyiz Sebepleri Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Dava zamanaşımı süresi gerçekleşmediği halde kamu davasının düşmesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. B) Değerlendirme ve Gerekçe Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR 1. Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenle sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2. Değerlendirme ve gerekçe bölümününde açıklanan nedenle sanık ... hakkında kurulan hükümde katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Kumru Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2025 tarihinde karar verildi.