Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6673 E. 2023/9797 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/834 Esas, 2015/1521 Karar SUÇLAR : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2015 tarihli ve 2014/834 Esas, 2015/1521 sayılı Kararının, katılan vekili ile sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için "Çevre ve Şehircilik Bakanlığının" duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada "Çevre ve Şehircilik Bakanlığının" duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükmün adı geçen bakanlığa tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 16.10.2023 tarihinde karar verildi.