Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9037 E. 2015/12346 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/244025 MAHKEMESİ : Nallıhan Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2011 NUMARASI : 2010/79 Esas, 2011/24 Karar SUÇ : Tefecilik İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bend halinde sayılan hususlar, aynı Kanunun 3/1. maddesindeki "Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur." şeklindeki yasal düzenlemeler, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar hep birlikte ve isabetli bir şekilde değerlendirilip, suç kastındaki yoğunluk, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı nazara alınarak, ilgili kanun maddesindeki cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden " sanığın herhangi resmi bir kaydı olmaksızın sadece kendi çıkarları için, bu işi yapıyor olduğu" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi ve "alt sınırdan uzaklaşılması için geçerli sebep bulunmadığından" ibaresine yer verildikten sonra "takdiren ve teşdiden" ibaresi yazılmak suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması, Sonuç adli para cezasının 10 eşit taksitte ödenmesine karar verilirken taksit aralıklarının gösterilmemesi, Hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinde yeralan güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.