Yargıtay · 5. Ceza Dairesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/11628 E. 2012/5829 K. – Mühür Bozma
Konu: Mühür Bozma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/11628
- Karar No
- 2012/5829
- Karar Tarihi
- Konu
- Mühür Bozma
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5 ay hapis cezası ile mahkümiyetine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın işlettiği işletmedeki sayacın; elektrik borcunun ödenmemesi nedeniyle 19/11/2007 tarihinde mühürlenmesinden sonra, 21/11/2007 tarihinde yapılan kontrolde, elektriğin yeniden açıldığının anlaşılması karşısında; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın adli sicil kaydında görünen ve 23/03/2006 tarihinde işlediği silahla yaralamaya teşebbüs suçu nedeniyle ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin; 13/04/2007'de kesinleşen ve 14/11/2007'de infaz edilen 80,00 TL adli para cezasına ilişkin ilamın, miktarı itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, TCK'nın 203. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası seçilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi, Sanığın güncel sabıka kaydında bulunan ve mühür bozma suçu nedeniyle ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verildiği anlaşılan 12/11/2008 tarih ve 2008/69 E. 2008/718 K. sayılı ilamla ilgili dosya getirtildikten ve bu dosyada bulunan mühürleme, mühür bozma tutanakları, iddianame, gerekçeli karar v.s. belgelerin onaylı örnekleri temin edildikten sonra tüm eylemlerin aynı yerle ilgili olup olmadığının ve eylem-iddianame tarihlerine göre sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma durumunun bulunup bulunmadığının araştırılması, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartları oluştuğu takdirde; sanığa verilecek cezada 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapıldıktan sonra kesinleşen dosyada verilen cezaların bu cezadan mahsup edilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.