Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3147 E. 2024/6739 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/3147
- Karar No
- 2024/6739
- Karar Tarihi
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tasarrufun iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı... vekili ve davalılar .... ve Hoffmann İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 1-Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı ...vekili Avukat ... 10.06.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, davalı Rıfat Bağcı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. 2-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken eksik ödenen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanun’un anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz başvurusu yapılmamış sayılır. Dosya içeriğine göre İlk Derece Mahkemesince davalıar .... ve ... İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. vekiline ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede tamamlanması için düzenlenen muhtıra adı geçen davalılar vekiline tebliğ edilmiş ancak temyiz harcı tamamlanmamıştır. Bu itibarla İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmek ve bu ek karar davalıar .... ve ... İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR 1. Değerlendirme bölümünün (1) numaralı bendinde açıklanan nedenlerle davalı Rıfat Bağcı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2. Değerlendirme bölümünün (2) numaralı bendinde açıklanan nedenlerle belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,01.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.