Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8702 E. 2025/7725 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/108 E., 2022/17 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararın davacı vekili tarafından temyiz edildiği, ancak davalı ...'ın gerekçeli karar tarihinden ve davacının temyiz dilekçesinin sunulmasından önce 19.01.2021 tarihinde vefat ettiği, dosyaya mirasçılarının dahil edilmediği, mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin vefat eden davalı vekiline tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davalının vefat ettiği tarihte yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513 üncü maddesi uyarınca; kural olarak, ölüm halinde vekâlet ilişkisi sona erer hükmü gereği vekalet ilişkisi son bulmuştur. Açıklanan nedenle mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin adı geçen davalının mirasçılarına tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1. Temyiz yoluna başvurmayan ... mirasçılarına tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek, a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.