Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7425 E. 2025/8029 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2020/752 E., 2020/977 K.

SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

HÜKÜMLER : Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık tarafından Mahkemeye sunulan eski hale getirme ve temyiz talebi mahiyetindeki 12.12.2023 tarihli dilekçe yönünden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42. maddesi gereği karar verme yetkisi Yargıtaya ait olduğundan, Yerel Mahkemece anılan talebin reddine dair verilen 25.12.2023 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek gereği düşünüldü:

Sanığın yüzünde 30.11.2020 tarihinde usulüne uygun şekilde açıklanan hükümlere karşı, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 12.12.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, sanığın ceza infaz kurumuna hitaben yazdığı 01.12.2020 tarihli dilekçenin içeriği de dikkate alındığında, kanun yolu başvurusunun şekli konusunda yanıltılmasından söz edilemeyeceği, yine sanığın 5271 sayılı Kanun'un 41/2. maddesine göre, sürenin geçmesinde kusuru olmadığına ilişkin olguları destekleyen herhangi bir belge sunamadığı gibi, Covid-19 salgınının karantina süreleri göz önüne alındığında dahi engelin kalkmasından itibaren süresinde başvuruda bulunmadığı, hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 305/1. maddesi gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.04.2025 tarihinde karar verildi.