Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2086 E. 2025/7629 K. – İmar Kirliliğine

Konu: İmar Kirliliğine Neden Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2024/2086
Karar No
2025/7629
Karar Tarihi
Konu
İmar Kirliliğine Neden Olma

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1049 E., 2023/3767 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince duruşmalı yapılan incelemede anılan hüküm kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri özetle; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yöneliktir. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı Kanun'un 184. ve 3194 sayılı Kanun'un 5. maddesindeki bina tanımı, 28.11.2022 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; sanığın bahçe niteliğindeki arazi içerisine, tekerlekli tır dorsesi üzerine konteyner monte ederek yaptığı imalatın, zemine herhangi bir inşaai müdahale yapılmadığı ve toprağa sabitlenmediğinden bina niteliğinde olmadığının anlaşılması karşısında, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının kaldırılarak mahkumiyet hükmü kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/2086, K. 2025/7629, T. 24.04.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2024-2086-e-2025-7629-k-71a63eb58039