Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/10626 E. 2026/12287 K. – Hakaret

Konu: Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2024/10626
Karar No
2026/12287
Karar Tarihi
Konu
Hakaret

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/804 E. 2024/1068 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II.TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; aynı eylem nedeniyle başka bir dosyada yargılama yapıldığına, hakkında iki kez mahkumiyet hükmü verildiğine, dosyaların birlikte değerlendirilmesine, lehe hükümlerin uygulanmasına, bu nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Uyap sisteminden yapılan sorgulamada, sanık hakkında Kadınhanı Cumhuriyet Başsavcılığının 09.12.2020 tarih ve 2020/103 sayılı iddianamesi ile hakaret suçundan dava açıldığı, Kadınhanı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2021 tarih, 2020/229 Esas ve 2021/221 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet kararının Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiği, söz konusu karara dayanak olan eylemin, davanın taraflarının, suç tarihinin ve olayın aynı olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında aynı eylemden dolayı mükerrer dava açılması nedeniyle CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ilgın Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/10626, K. 2026/12287, T. 30.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2024-10626-e-2026-12287-k-6112b820cabf