Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/4116 E. 2025/10886 K. – Cumhurbaşkanına

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/173 E., 2021/896 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. 2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan, mahkumiyet kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği, Cumhurbaşkanına hakarette bulunmadığına, Facebook sayfasının birileri tarafından kullanıldığına ilişkindir. III. GEREKÇE Tüm dosya kapsamı, açık kaynak araştırma raporunda tespit edilen suça konu paylaşımlara ilişkin ekran görüntüsü ve söz konusu Facebook hesabı oluşturulurken verilen telefon numarasının sanığa ait olduğunun tespit edilmesi karşısında sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunun kabulüyle Cumhurbaşkanına hakaret ettiğinden bahisle hakkında mahkumiyet kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır. Ancak; Sanığın 15.01.2016 tarihli paylaşımının suç teşkil ettiği, bununla birlikte 21.07.2015 ve 10.10.2015 tarihlerinde yaptığı paylaşımlarının ise katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması ve sanığın savunmasına uygun olarak, UYAP kayıtlarına göre, 29.03.2017 tarihinden 17.10.2018 tarihine kadar Batman M Tipi kapalı ceza evinde hükümlü olması nedeniyle sosyal paylaşım sitesindeki hesabını kullanmasının mümkün olmaması karşısında, 22.07.2017 tarihli hakaret içerikli paylaşımın ne şekilde sanık tarafından yapıldığı araştırılıp tartışılmadan 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin birinci fıkrasının uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı görülmüştür. Tebliğname'de yer alan görüşe bu sebeple iştirak edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2025 tarihinde karar verildi.