Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/8437 E. 2025/6016 K. – Cumhurbaşkanına

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1475 E., 2020/731 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilip, duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilerek gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sanığın Anayasa hükmünü beyan ettiğine, matufiyet unsurunun oluşmadığına, paylaşımın seçimden önce yapıldığına ve duruşmalı olarak yapılacak yargılamada hükmün bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 01.03.2023 tarihli 2017/1162 Esas ve 2023/123 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere Cumhurbaşkanına hakaret suçunun oluşabilmesi için hakaret teşkil edecek herhangi bir eylemin Cumhurbaşkanına matufiyeti şarttır. Somut olayda matufiyet şartının gerçekleşmediği gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, Hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. fıkrası gereği, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2025 tarihinde karar verildi.